根據《電子簽名法》,在滿足有關法律的前提下,電子印章的使用具有和傳統印章相同的法律效力。 《電子簽名法》第三條規定民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書,不得僅因為其采用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
想都不用想,肯定是不合規的啊。你還是留個心眼吧。
不用問就知道,肯定是不具備法律效力的。重要穩健都要蓋章拍板。
一般電子合同 簽名和公章具有同種效力,很多投資人或者借款人是個人而非企業,所以沒有公章 只能提供個人簽名
沒公章不就等于普通文件,沒法律效力吧,現在平臺電子合同都有公章吧,沒有的小心了,還是不要投了.
沒有電子公章,就相當于沒有蓋章的機要文件,肯定不具備法律效力了。
沒有公章的合同,相當于沒有戶口和身份證的人,得不到社會的承認,合同應該是無法律效力的,沒有什么約束力吧。
電子合同與紙質合同的原則是一樣的,沒有公章一樣不具備法律效力
現在好像都要求有電子合同了吧,并且是第三方認證的。
一般是出借款協議,不一定有公章,也有一定的效力的吧。
我認為,沒有公章的合同,相當于沒有戶口和身份證的人,得不到社會的承認,合同應該是無法律效力的,沒有什么約束力吧。